martes, 31 de marzo de 2009

Mario Conde

Mario Conde explica ahora en Intereconomía TV, magistralmente por supuesto, la intervención de CCM.
Publicado por en

5 comentarios:

Anónimo dijo...

Pues ha estado bien pero muy moderado para mi gusto, aunque ha quedado muy claro el tema.
Vamos que si ubiera sido del Pzoe el (^^) de turno no le ubiera expropiado.

Hoy e cerrado unos cortos Ibex a las 17,30 perdiendo una pasta y ahora cae 70 puntos. Esto es un cachondeo que es demasie. Al final habra que jugar a los huecos.

miguel

1 de abril de 2009, 0:19
Anónimo dijo...

Lo siento Miguel, la verdad que el mercado está fastidiado de operar!!!
Son las 08:16 y David no ha hecho su comentario, como te extraño!!!! Sin darnos tus referencias del Nikei, futuros, €/$, etc...
Hoy si a Citi le dan un meneo (8%-10%) pruebo haber que pasa y si sube el Dow me vuelvo a meter corto en el S&P...ayer fué una sesión de ida y vuelta, para haberle sacado unos $...lo que ya habíamos comentado ayer!!!intentar operar en el intradía y nunca quedarse "comprao" y para eso lo mejor el mercado Dow, el Ibex cada vez me gusta menos, y vosotros q mercados preferís para operar???
Carlos

1 de abril de 2009, 8:22
Anonimo dijo...

Hola Carlos; he estado un poquillo liado con un futuro del eurostoxx que he vendido en 1976 ¡lo que le ha costado llegar al 69 que es donde lo tenia puesto a comprar!
Carlos lo siento, pero ya sabemos cómo se las gastan los futuros, ...¿es ley de vida? ¿o nos la complicamos? Salu2
El mejor mercado sin duda es el NYSE pero el riesgo divisa que algunos brokers "manipulan" a su favor hasta un 2% es indecente, buenos dias

1 de abril de 2009, 8:41
Anónimo dijo...

Efectivamente, pero por operar en intradia y no quedarme vendido ayer en el Ibex pues que me ha costado una pasta porque encima entre fuerte. Ya no es que haya perdido sino que podia haberme recuperado hoy de todas las perdidas del año.
Ademas ya me canso de pagar comisiones con los futuros.

El problema de los ETFs americanos es el cambio de moneda cada vez que operas, aunque se puede hacer una cuenta en dolares y te lo ahorras.

De todas formas esta visto que si quieres correr los menos riesgos posibles, parece que poco hay a ganar y pagar muchas comisiones.

Como dice Saez del Castillo " cortes de uñas todos los que quiera pero amputaciones ni siquiera de una falange"
Pero tantos cortes de uñas con sus comisiones es una pasta y si no aciertas pues peor todavia.

Quiza haya que esperar y/o entrar en empresas en quiebra como Nortel y futuro GM y esperar si resucitan o perderlo todo.

Con el tema del G20 pueden pasar cosas increibles primero subidon y despues bajar o lo contrario, que bajen los indices a minimos y despues superrebote, el problema es acertar.
Que opinais

miguel

1 de abril de 2009, 13:38
Rafael del Barco Carreras dijo...

12-05-09 JUICIO EN BARCELONA POR EXTORSIÓN Y DENUNCIAS FALSAS.

ACUSADOS, RAFAEL JIMÉNEZ DE PARGA, ALFREDO SÁENZ ABAD, Y OTROS.

EL BANESTO DE MARIO CONDE, INTERVENIDO POR EL BANCO DE ESPAÑA.



Rafael del Barco Carreras



Un repaso al desastroso BANESTO de 1994. La sexta jornada del juicio para dilucidar quien y cómo se originó una querella, ampliada y ratificada cuatro veces, con las falsedades que convertidas en indicios criminales condujeron al juez Luis Pascual Estevill a dictar tres autos de prisión, y retirarlos tras cobrar 50 millones de pesetas, con la presunta complicidad del abogado externo del banco, Rafael Jiménez de Parga, multiplica las falsedades y mentiras de todo el proceso, entrecortadas por el “no recuerdo”.

Primer testigo, el sicoterapeuta del administrador de Harry Walker, González Mestre, que tras pasar tres días en la cárcel y la posterior “suspensión de pagos” de su grupo cayó en profunda depresión, y pedía 300.000 euros de indemnización. Por suerte corta declaración seguida de la desgraciada testificación de seis cargos de aquel Banesto. Jubilados, prejubilados o despedidos. Casi, o todos, letrados del Banco. Por el momento me ahorraré nombres por si se me escapan descalificaciones que los seis se merecen. Lo único claro a un oyente imparcial, inexistente, era que Alfredo Sáenz Abad, presidente del banco y actual segundo de Emilio Botín, ni intervenía ni sabía que se cocinaba en una Mesa Calificadora Central, que tampoco calificó nada. Si nombres y cargos se pasaban responsabilidades cargando a ausentes, por las cartas cruzadas entre sucursal y central respecto al grupo Harry Walker, para Banesto Grupo Olabarría, en Madrid pedían datos que nunca llegaron. Situación justificada en un bucle de preguntas e ininteligibles respuestas que el Presidente de la Sala interrumpió por reiterativas.

Una anécdota, el pago de una factura al Bufete Jiménez de Parga por 3.500.000 de pesetas por unas investigaciones (sin precisar) de una agencia llamada INVESTIGATION BOUREAU, propiedad de los Jiménez de Parga. Otra, la presencia en el asunto, también sin precisar, del difunto Ramón Guardans, prohombre barcelonés nieto del gran CAMBÓ, presidente del Comité Regional de BANESTO, que acabaría mal por cuestiones crediticias con su propio banco.

Todos colapsados en su labor en el banco, la cifra de morosos pasaba de los 300.000 millones antes declarados a 700.000 con un 30% en Barcelona. Oyendo a aquellos ex cargos, pidiendo a gritos un psiquiatra o psicólogo para centrar su personalidad y circunstancias en aquel BANESTO, se entiende el porqué de sus escasos recuerdos y olvidos, y la propia intervención del Banco de Mario Conde por el Banco de España. Si uno ratificó una de las querellas, pasando de anterior acusado a testigo, otro se acogió en 1998 a una excelente jubilación anticipada compensando un crédito de 8 millones y otras prebendas, con en la actualidad un bufete propio que trabaja con Banesto y dice otras instituciones financieras. Se repetía también el caso de otro testigo en otra jornada, despedido a la brava. Y cuidado, aquella gran pelota morosa y totalmente incobrable, rodaba de mucho antes de Conde. Se renovaban créditos desde tiempos inmemoriales, y por lo deducido en cada “nuevo crédito” se estampaba en la carpeta “Grupo Olabarría”. Uno de los declarantes aseguraba que un director de la OP Barcelona siempre confirmaba los expedientes con un “tranquilos, esto es del Grupo Olabarría” a pesar de en repetidas veces haber oído a Pedro Olabarría que él jamás avalaría porque no se sentía obligado ante aquellas renovaciones. Pero, como si de una premisa se tratara, nadie mencionó a Javier de la Rosa y Banca Garriga Nogués, procedencia del enredo.

Si el primer banco nacional era un basurero, y a tenor de banqueros y ex bancarios, comparando con bancos y cajas actuales, donde se dan por supuestos los valores morales de los reales beneficiarios de los créditos, los gestores de los grupos, se conceden grandes cifras sin aval, y se renuevan y amplían créditos, se entiende un poco más la ACTUAL PROFUNDA CRISIS. Y si aquel Banesto repartía dividendos en pura quiebra, los actuales igual, y las cajas declarando beneficios.

Una jornada, más que aburrida, decepcionante o preocupante por el mensaje trasmitido, y por la poca moral que clientes y bancarios ponían de manifiesto. Ver www.lagrancorrupcion.blogspot.com

13 de mayo de 2009, 15:43

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)